Statements

pdf Kritik des Breko geht in die falsche Richtung

"Die Sonderklausel im Telekommunikationsgesetz zu Notruf bei VoIP - die heute (05.09.2005) auf der Agenda des Vermittlungsausschuss im Bundestag steht - ist sinnvoll und zeigt, dass der Gesetzgeber die Verbreitung von VoIP nicht noch stärker behindern will.

Auch wenn sipgate von der Notruf-Sonderklausel nicht betroffen ist - seit Juli 2005 bietet sipgate bereits die Notrufe 110 und 112 an - bleibt die Lokalisierung eines VoIP-Notrufs von unterwegs bei so genannten Röchelrufen eine wichtige Herausforderung. Diese Problematik ist ebenfalls im Mobilfunk nach wie vor ungelöst. Eine Verknüpfung von IP und Lokalisierungdaten kann diese Lücke schließen. Voraussetzung dafür ist allerdings eine Initiative und Zusammenarbeit der traditionellen Anbieter.

Unangetastet in der Kritik des Breko zur Notruf-Sonderklausel bleiben zudem Anbieter wie Google und Skype, die sich durch ihre internationalen Standorte der deutschen Regulierung entziehen.

Dass herkömmliche Festnetzanbieter - wie im Breko organisiert - VoIP kritisch gegenüberstehen verwundert insofern kaum, da ihre Margen durch die Internettelefonie sinken und Geschäftsmodelle neu ausgerichtet werden müssen. Zu wirklich wichtigen Themen schweigt jedoch unverständlicherweise der Breko: Zentrales Thema der Regulierung bleibt die Entkoppelung des Internetzugangs vom Telefonanschluss sowie 'Open Access' bzw. 'Unfiltered Network Access' bei UMTS. So blockiert E-Plus bereits die SIP-basierte Sprachübertragung, Vodafone ab 2007.

sipgate fordert deshalb Verbände wie den Breko auf, ihre Kräfte auf die Abschaffung dieser Missstände zu konzentrieren, die bisher echten Wettbewerb verhindern."

Thilo Salmon, Geschäftsführung sipgate GmbH